本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:優良條目評選

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

優良條目評選

GA candidate.svg
優良條目是以優良條目標準評價的條目;該標準低於典范条目的要求。本頁面中同时进行两类条目的评审,分别是(1)提名新的高质量条目为优良条目,和(2)重新评审已经被评为优良条目的条目。两类评审采用相同的優良條目標準

任何編輯註冊7日且編輯次數達50次的使用者,均可依照標準評審當前提名的條目。條目評審與修改僅有七天時間,因此請抓緊完成。提名新优良条目的用户應當積極回應積極建設性批評,並和評審者共同改進條目以達成優良狀態。如果條目经评审被认为符合优良条目的标准,則條目頁右上角將會放置圓形十字標記(),表明評論者認為這是一篇優良條目。評審與提名程序介紹可以在下方閱讀。

目前有22个提名條目。

评选工具

相關頁面

提名程序


  1. 您可先把条目递交同行评审,征求其他维基人的意见,经过润色后再提交优良条目评选。
  2. 请确认您是自動確認用戶(在中文维基百科注册满7天,并编辑至少50次),否则提名无效;
  3. 仔細審閱提名條目,確認是否符合優良條目標準
  4. 同一個條目請勿在距上一次優良條目典範條目評選結束後不滿30天內重複提名,否則該提名視為無效。
  5. 若條目本身是優良條目,其典範條目評選期間可提出優良條目評選以作重審一次(只限一次)。優良條目評選被提出時,其典範條目評選會被暫停,暫停期間在典範條目評選的投票將會視為無效,但仍可提供意見。而當其優良條目評選結束時:
    • 如條目喪失優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被視為無效而結束並進行存檔。
    • 如條目保留優良條目資格,其典範條目或特色列表評選則會被恢復,且結束時間亦會相應延後以補回暫停期間的時間。
  6. 若條目本身是典範條目,請勿對其進行優良條目評選;如質疑該條目典範條目的資格,您可以對其進行典範條目重審
  7. 存在侵权内容的条目提名無效;
  8. 如果提名為新評選(當前不是優良條目者),請在條目的對話頁頂部放置{{GAN}}模板;如果提名為重選(當前為優良條目者),請在被提名條目對話頁的頂部增加{{GAR}}模板;
  9. 如果條目是要重新評選優良條目,建議提名人查看條目修訂歷史或對話頁,並在主要貢獻者的用戶討論頁上告知,增大條目在投票期間改善的可能;
  10. 点击这里提交新的提名。填了提名模板之後保存編輯即可。


投票程序


  1. 投票者必须在投票时是自动确认用户,否则投票无效。
  2. 如果认为条目符合優良條目標準,使用「{{yesGA}}」並簽名,可附理由;
  3. 如果认为条目不符合優良條目標準,使用「{{noGA}}」,說明理由並簽名;
  4. 如果对这个条目的提名持中立态度,使用「{{中立}}」,说明理由并签名;
  5. (※)注意投下{{noGA}}票的投票者都必须附上理由,否则投票无效。
  6. 如果要撤回或改变投票,请使用刪除線「<s>...</s>」划掉。若重复投票,第一次投票之后投下的票将视同无效
  7. 您也可以不投票,仅提供对条目的改进意见。
請使用以下代碼表明您的立場,除{{yesGA}}外,其他須附上理由!
表明立场 符合优良条目标准 不符合优良条目标准 中立 意见
代码 {{yesGA}} {{noGA}} {{中立}} {{意见}}
效果 符合优良条目标准 Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准 (=)中立 (!)意見


存檔程序


  • 投票期为一周(7天)。在投票期结束后,如果有至少6个投票认为条目符合优良条目标准(包括提名人票。如有人认为不符合,1票不符合抵消1票符合),該條目就会入选为优良條目,或免于从优良条目除名。假如時效已過,未能達到票數要求,提名條目將從名單中刪除,列入檔案;重选条目将撤销优良条目状态。
获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表移除,並將相關投票討論移至已獲選條目的對話頁。
  2. 刪除已獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  3. 若条目是撤销后再次獲评为优良条目,請更新Wikipedia:已被撤消的优良条目
  4. 在已獲選條目底部加入{{Good article}},並同時至條目的維基數據處更新。
  5. 将已获选的条目添加到Wikipedia:優良條目#優良條目列表,并更改相应章(如“自然科学”)、节(如“物理学”)的数值。
  6. [[Wikipedia:优良条目/<條目名稱>]]撰寫一篇簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
未能通过重选,撤销优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 在條目頂端去除{{Good article}}
  3. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
  4. 將條目从Wikipedia:優良條目里去除。
  5. 將條目列至Wikipedia:已被撤消的优良条目
  6. 更新優良條目計算器的數字(此數值可自動更新,故不用手動更新)和在這一個頁面適時更新減少數值。
未能获选优良条目的投票,整理步驟如下:
  1. 將候選條目的投票區從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至未獲選條目的對話頁。
  2. 刪除未獲選條目對話頁的{{GAN}},並使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。
通过重选,维持优良条目状态的投票,整理步驟如下
  1. 將條目從下面的投票列表裡移除,並將相關投票討論移至該條目的對話頁。
  2. 刪除條目對話頁的{{GAR}},並同時使用{{Article history}}模板(使用方法請參看該模板頁面)。


参选条目内容问题处理程序


侵犯版权:
  1. 在参选时加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。若在投票期结束时,侵权内容仍未完全移除,则无论投票结果如何,均落选。
  2. 在獲選後發現條目參選前存在侵權內容,除非另有明顯共識認可該條目在移除侵權內容後仍然符合標準,否則該條目須立即進行重審,條目的資格以該明顯共識或重審結果為準。
  3. 在获选后加入侵权内容,不影响评定结果,但需将侵权内容完全移除。
提交新的评选提名
Featured article candidate.svg 中文維基百科內容評選 Presa de decissions.png
條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

條目標題 支持 反對 無效 狀態 截止 發言 參與 最新發言 最後更新(UTC+8)
1 阪神5500系電力動車組 1 1票 13小時後 4 3 百战天虫 2020-08-11 14:38
2 东北铁路战争纪念碑 6 已達標 19小時後 6 6 Hoising 2020-08-12 13:50
3 希拉克略 7 已達標 1天後 7 7 方的1P 2020-08-11 12:08
4 反對逃犯條例修訂草案運動中使用的策略和方法 2 4 反對2 2天後 6 6 Fran1001hk 2020-08-09 17:03
5 丽贝卡·克拉克 6 已達標 2天後 8 7 Jarodalien 2020-08-10 11:31
6 逗号运算符 3 3票 2天後 3 3 Jujiang 2020-08-11 10:34
7 石油输出国组织 8 已達標 6天後 9 9 Jujiang 2020-08-11 10:34
8 東海電視台 6 已達標 3天後 6 6 Ketsu1213 2020-08-12 19:42
9 陶博吾 1 7 反對6 3天後 13 10 UjuiUjuMandan 2020-08-11 13:26
10 西安奔驰新车漏油维权事件 2 2票 4天後 4 4 Jujiang 2020-08-11 10:34
11 锫化合物 4 4票 4天後 4 4 Jujiang 2020-08-11 10:34
12 1898年乔治亚飓风 4 4票 4天後 4 4 Tenbeens 2020-08-11 12:34
13 西門子歌美颯 4 4票 4天後 5 5 Jujiang 2020-08-11 10:34
14 四大自由 (油畫) 4 4票 5天後 4 4 Hoising 2020-08-12 13:49
15 国际足联冠军徽章 3 3票 5天後 3 3 方的1P 2020-08-11 12:07
16 伊芙琳·梅斯 1 1票 5天後 4 3 CBNWGBB 2020-08-12 11:32
17 氣旋蒂珞 1 1票 6天後 1 1 卡達 2020-08-11 14:12
18 工作认真点 1 1票 6天後 1 1 Jarodalien 2020-08-11 23:51
19 梁文峯 1 1票 7天後 1 1 小文人 2020-08-12 19:25
20 君士坦丁堡之围 (674年-678年) 1 1票 7天後 1 1 Dkzzl 2020-08-12 21:21
21 輸電系統 1 1票 7天後 1 1 JC1 2020-08-13 00:11
22 颱風布倫達 (1989年) 1 1票 7天後 1 1 Achanhk 2020-08-13 00:50

阪神5500系電力動車組[编辑]

阪神5500系電力動車組编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:鐵路車輛與載具,提名人:--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月6日 (四) 05:29 (UTC)

投票期:2020年8月6日 (四) 05:29 (UTC) 至 2020年8月13日 (四) 05:29 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月12日 (六) 05:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

东北铁路战争纪念碑[编辑]

东北铁路战争纪念碑编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:建筑,提名人:7留言) 2020年8月6日 (四) 11:29 (UTC)

投票期:2020年8月6日 (四) 11:29 (UTC) 至 2020年8月13日 (四) 11:29 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月12日 (六) 11:30 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,英国战争纪念碑第四弹,个人认为应该符合标准。7留言) 2020年8月6日 (四) 11:29 (UTC)
  • 符合优良条目标准。 --Jujiang留言) 2020年8月7日 (五) 15:50 (UTC)
  • 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月8日 (六) 00:02 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--🍫巧克力~✿ 2020年8月9日 (日) 04:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)
  • 符合优良条目标准:DYK反而沒有人支持。--摩卡·賀昇 2020年8月12日 (三) 05:50 (UTC)

希拉克略[编辑]

希拉克略编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治与军事人物-贵族与王族,提名人:Dkzzl留言) 2020年8月7日 (五) 03:49 (UTC)

投票期:2020年8月7日 (五) 03:49 (UTC) 至 2020年8月14日 (五) 03:49 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月13日 (日) 03:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。重写条目,原条目2万字节,现扩充至5.6万字节,正文内容全部重写,基本内容翻译自英文维基优良条目,另参考德语条目及一些相关条目,对内容和引用进行了补充,内容较全面,个人认为符合优良条目标准,参加DC18,另特别感谢Vikarna君对相关历史地图的翻译。Dkzzl留言) 2020年8月7日 (五) 03:49 (UTC)
  • 符合优良条目标准--Banyangarden留言) 2020年8月7日 (五) 13:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准。 --Jujiang留言) 2020年8月7日 (五) 15:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--🍫巧克力~✿ 2020年8月9日 (日) 04:37 (UTC)
  • 符合优良条目标准--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月9日 (日) 08:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月11日 (二) 03:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月11日 (二) 04:08 (UTC)

反對逃犯條例修訂草案運動中使用的策略和方法[编辑]

反對逃犯條例修訂草案運動中使用的策略和方法编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:我有兩頭母牛留言) 2020年8月7日 (五) 12:32 (UTC)

投票期:2020年8月7日 (五) 12:32 (UTC) 至 2020年8月14日 (五) 12:32 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月13日 (日) 12:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容充足,內源充足我有兩頭母牛留言) 2020年8月7日 (五) 12:32 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:「政府反制措施」為空章節。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月7日 (五) 15:48 (UTC)
  • 符合优良条目标准。 --Jujiang留言) 2020年8月7日 (五) 15:57 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:條目首段只有「於反對《逃犯條例》修訂草案運動期間,示威者及支持運動的人使用及提出一系列不同策略和方法。」一句話,不符合優良條目標準所要求的涵蓋面廣的:它包含主題的主要方面。另外,在「黑群和防禦」一章存在空白段落、「政府反制措施」為空章節。-🍫巧克力~✿ 2020年8月8日 (六) 11:51 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准(▲▲▲)同上上上--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月8日 (六) 13:47 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准(▲▲)同上上。--Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月9日 (日) 09:03 (UTC)

丽贝卡·克拉克[编辑]

丽贝卡·克拉克编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:作曲家,提名人:7留言) 2020年8月7日 (五) 13:09 (UTC)

投票期:2020年8月7日 (五) 13:09 (UTC) 至 2020年8月14日 (五) 13:09 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月13日 (日) 13:10 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2020年8月7日 (五) 13:09 (UTC)
  • 符合优良条目标准。 --Jujiang留言) 2020年8月7日 (五) 15:55 (UTC)
  • 符合优良条目标准.--Yining Chen留言|签名) 2020年8月8日 (六) 10:18 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--🍫巧克力~✿ 2020年8月8日 (六) 11:52 (UTC)
  • 符合优良条目标准:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月9日 (日) 00:09 (UTC)
  • 符合优良条目标准:--Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月9日 (日) 00:12 (UTC)
  • 大概因為是老條目的關係,英維版本沒有資訊框,建議本地版本可以加入。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2020年8月10日 (一) 03:05 (UTC)
    和老条目无关,英语那边源代码有说明,另外个人也认为各种条目非在开头加个框实在不是什么好习惯。--7留言) 2020年8月10日 (一) 03:31 (UTC)

逗号运算符[编辑]

逗号运算符编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:计算机信息,提名人:--Yining Chen留言|签名) 2020年8月8日 (六) 03:37 (UTC)

投票期:2020年8月8日 (六) 03:37 (UTC) 至 2020年8月15日 (六) 03:37 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月14日 (一) 03:38 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

石油输出国组织[编辑]

石油输出国组织编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:团体和企业-外交与国际组织,提名人:Lab06 N留言) 2020年8月8日 (六) 06:40 (UTC)

投票期:2020年8月8日 (六) 06:40 (UTC) 至 2020年8月18日 (六) 06:40 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月18日 (一) 06:41 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

東海電視台[编辑]

東海電視台编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:電視台,提名人:ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年8月8日 (六) 14:58 (UTC)

投票期:2020年8月8日 (六) 14:58 (UTC) 至 2020年8月15日 (五) 14:58 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月14日 (一) 14:59 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

陶博吾[编辑]

陶博吾编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:Mys_721tx留言) 2020年8月8日 (六) 16:57 (UTC)

投票期:2020年8月8日 (六) 16:57 (UTC) 至 2020年8月15日 (六) 16:57 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月14日 (一) 16:58 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:提名人票。见下。Mys_721tx留言) 2020年8月8日 (六) 16:57 (UTC)
    1. 编造来源中没有内容:
      1. "抗战期间,从上海逃亡江西,先后任江西省吉安市吉安中学和宜春市樟树中学国文教员。在逃亡途中写的《弃儿行》诗在《民国日报》上发表。"
      2. "与当时居主流地位的许多画风拉开了距离,开启了新文人画的新语言和新图式,成为影响直至当今画坛的一代宗师"
    2. 该条目主编User:Jujiang有编造来源中没有内容的历史(Talk:四分律比丘戒相表记Talk:先锋音乐)。在其提供该条目中离线来源的引文和页码前皆不应视为可信。下列为对应在线来源中不存在的断言:
      1. "被称为“百年孤独的一代宗师”"
      2. "陶博吾去世后,艺术界陆续出版了陶博吾书画集、诗词集和资料手稿,以及研究陶博吾的论文集"
      3. "这些人士促成陶博吾的书画作品集和诗词集出版,这些作品集即是中国“新文人画”勃兴之源起,呈现了传统文人画向“新文人画”变革的新图式"
    3. 不带引用的对第一手文献的分析:
      1. "陶博吾作画造型概要且形神兼顾,构图统揽大局,也注意细部的具体生动描绘。他的花鸟画多稚拙天真,喜做特写式的章法,笔墨酣畅淋漓;山石多不求形似,打破正常的比例透视。陶博吾喜欢粗放简洁,跟同时代的书画大家黄秋园的繁复茂密的风格形成强烈反差。"
      2. "陶博吾的绘画作品形制上和风格上都属于豪放的风格,疏朗宽厚以直接书写的方式所达到的气势,表现出陶博吾绘画与其书法风格的一致性,即不安排,落笔不急不遑,笔力雄浑,笔笔到位,有种酣然醇厚的气息。"
      3. "用笔中不使用明显提按顿挫的动作,尤其是在拉长的笔划中,一笔之中的持重而非滞迟,让人感受到笔力的存在。构图因势成型,不受物象的现实性的束缚。在疏朗的布局中可以体验到特有的律动感——真率恣意又颓放不羁的个人色彩,从而形成强心铁骨,一种在颟顸落拓之中蕴藏磊落不平之气的具有陶氏特征的绘画风格。"
      4. "诗言志。胸中块垒,不吐不快。亦如郑板桥所感慨“难道天公,还钳恨口,不许长吁一两声?!”所以,陶博吾的诗词、联句是他沧桑际遇、情感世界和人生信念的自然反映。如果试图更好地感受作为视觉艺术形式的陶博吾的书画,必然离不开他的语言艺术——诗词以及他尤为喜爱的对仗联句。"
      5. "陶博吾书法犹如短枪粗戟般的结体,是形成其独特的个人风貌的基本构件。陶博吾结字吸收吴昌硕而参入己意,较之吴体变化更多,格局更加恢宏;墨色饱满而津韧,真性情自然抒发。"
      6. "吾的大篆吸收了石鼓文的结构与吴昌硕书法的内容,字的造型态势参差错落,结体则变异石鼓文的规整,线条饱满。陶博吾的行草结体歪斜倚正互用,线条落拓不羁柔而富弹性,韧性和力量并行。"
    4. 观点与事实不分:
      1. "这不仅是来自他孩提时代学诗的童子功,十四五岁就能与本县“六雅堂诗社”老先生唱和,以及对旧体诗体裁千锤百炼的纯技术操练,更是因为他已经把诗词艺术化作自己的生命形式。恰如蒋孔阳和李可染所说,陶博吾的诗传承了杜甫悲怆沉雄的风格,词则开刺世疾邪之先河,含有深邃的人生哲理"
      2. "陶博吾与吴昌硕、黄宾虹、齐白石、潘天寿、石鲁一并称为近现代中国美术史上诗书画印综合素养和成就极高的杰出范例"
    -Mys_721tx留言) 2020年8月8日 (六) 16:57 (UTC)
  • 先後幾位維基人與後學交流過不主張打編輯戰或衍發編輯戰,後學亦贊同前輩維基人的主張,希望為中文維基百科營造友善空間。作為編輯者之一後學也不投票了。願大家閱讀陶博吾先生有收穫。謝謝各位。 --Jujiang留言) 2020年8月8日 (六) 20:46 (UTC)
    • 優良條目的重新評選和編輯戰沒什麼關係,我覺得在此提到「友善空間」也有些離題了。--Wolfch (留言) 2020年8月8日 (六) 21:54 (UTC)
    • 不投票也请回应下第一票吧。-- Air7538#Talk 2020年8月9日 (日) 00:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准--RuiyuShensign 2020年8月8日 (六) 23:50 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:「名家評論」直接引用,有點懶惰。還有同上。-hiJK910 七一七二一or4B7NpHwbY 2020年8月9日 (日) 05:00 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准:一直在讨论页说与条目无关的话,等待主编回应第一票反对票。第一条未标明来源内容是最好回应的吧?为什么来源中没有呢?--Air7538#Talk 2020年8月9日 (日) 10:00 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准, 事實觀點不分,「名家評論」的段落名稱及內容也不太合適--Wolfch (留言) 2020年8月9日 (日) 23:00 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准
    • 非百科语调,很像宣传材料。例如“詩言志。胸中塊壘,不吐不快。亦如鄭板橋所感慨……”、“如果試圖更好地感受作為視覺藝術形式的陶博吾的書畫,必然離不開他的語言藝術——詩詞以及他尤為喜愛的對仗聯句”等。
    • 对诗、书、画成就的介绍不够清晰,缺少专业性。条目没有按部就班介绍擅长的题材体例、代表作品、创作风格,出现在那几个段落里的要么是自述,要么是宣传式的拔高。
    • 此外,这一条目与同一主编的黄文宽都有吹捧、拔高的成分。这里不论黄文宽,单论陶博吾条目的问题。稍微查一下,这事情有点好玩。
      • 条目里面 李可染、启功先生的评论可能完全是杜撰。出现这两段话的,都是这几年的资料。可以确定的是,1989年陶博吾在中国美术馆办了展览,李可染、启功两位先生参观了展览(有照片为证)。但是两位先生当时说了什么呢,有没有盛赞陶博吾堪比吴昌硕呢?两位大师都已过世。当场没有录像、录音。两位也没有把这些话记在文字资料里。退而求其次,时间上较早、那次展览之后不久的报道可信度更高一些。不同年代的资料里,两位先生的评价并不一致;随着时间流逝,两位先生的评价反倒越来越高、越来越详细。怎么看都像是一点一点编出来的,越编越多,越编越细。
        • 1990《百花洲》P117:“李可染先生称赞陶老的诗词境界很高,书法功底深厚,国画笔墨韵昧苍茫凝重,他认为中国画强调诗书画一体,现在能达到这么高成就的人很少。江西前几年出了个黄秋园,现在又出了个陶博吾,大画家迭出,真是人杰地灵。启功先生也非常赞赏陶老的诗书画……”(Google Books未提供后文)
        • 《中国人物年鉴1997》P350“1989年春夏,陶博吾书画展在北京中国美术馆举行。启功、李可染等参加了开摹仪式。一位颇有地位的日本书家看完他的展览后,双膝跪地称赞,说"看到了真正的艺术! "陶博吾高兴地说,日本人是向中国数千年的传统文化艺术下跪,人们称赞他的书画真诚……”
      • 看这两份较老的资料,李可染并没有说陶博吾超越吴昌硕。《中国人物年鉴1997》将陶博吾登载在“逝世人物”一栏中,回顾了他一生的成就;如果有“超越吴昌硕”的评价,想必是不会漏过的。然而这里大书特书的却是日本人下跪的事情。但是这跪,也没跪个明白。
        • 1995《江西文艺史料第16辑》P123-4:“据《江西文联通讯》(1989年第6期)载文云:……又,‘李可染称赞陶老的诗词境界很高,书法功底深厚,用画笔墨韵味苍茫凝重。他认为陶老的诗有激昂的、悲壮的,亦如北诗;也有恬静的、超胜的,犹如陶诗……楹联也对得好,自然、精确。’又,‘启功先生也非常赞赏陶老的诗书画,认为在功夫和趣味方面赶上和超越了吴昌硕’。此外,还有‘日本国际经济协力事业团驻中国事务所所长(副大使级)周口定则先生看完展览后,非常激动,即在展厅向陶老下跪行大礼以示敬佩,希望陶老的诗书画能到日本展出,一位专门研究东方艺术的西德专家也对陶老的艺术作了很高评价。’”
      • “日本国际经济协力事业团”大概是“日本国际协力机构”。“颇有地位的日本书家”变成了一个“副大使级”所长,地位倒是有吧,书家属性没了。这位“周口定则”先生又是谁呢,为什么查不到?查了又查也没找到国际协力机构驻中国事务所所长是副大使级的证据。“周口定则”虽然查不到,好歹还有个名字;“一位专门研究东方艺术的西德专家”怎么连个名字都没有?
      • 《江西文艺史料第16辑》里李可染、启功的评价话语多了不少(找不到《江西文联通讯》1989年第6期原文,不确定原文是怎么写的),但是吹捧力度仍然没有达到后来的水平;这篇文章里,启功先生把陶博吾捧到了吴昌硕的高度,李可染先生把他比陶渊明,但是还没有说他堪比吴昌硕、堪比杜甫,也没有称他为学兄。
      • 随着时间推移,故事越编越多了:
        • 大师的风范——拜见启功先生侧记(据称“摘自《书法导报》”,未标明原载于哪一期):“我们还清楚地记得,1989年,‘陶博吾诗抄书展’在北京中国美术馆展出,启功看了展览作品,连连称‘好’,并对其作品三鞠躬,陶博吾从此名声鹊起。提起此事,启老却连连摇头:‘不,不,是陶先生的字写得好。’”
      • 到底是要鞠躬还是要超越吴昌硕?你们编故事之前先商量一下好不好?不行,故事还没编过瘾。国家图书馆旗下网站可以查到这么一条资料:
        • 篆书“纪念八大山人诞辰” 陶博吾:“启功先生看完展览后,连连称‘好’,并对其作品三鞠躬,向陶博吾道:‘陶老,您的作品实在精妙,超凡脱俗,才华横溢。就功力来讲达到吴昌硕。’”
      • 躬也鞠了,也提了吴昌硕了。坏了,故事还是没编圆,不是说好要超越吴昌硕的吗?算了,说来还是后来人不负责任,越编越多,越编越离谱,最后就编出了条目里面的版本。
      • 启功先生三鞠躬的事情,文献里确实有,但赢得致敬的是林散之的草书作品。按照报道,1989年陶博吾在北京的展览由启功题名,林散之作序。大概在后来人眼中,题名作序还不过瘾,还得借个故事用用。
      • 编这些话的人大概没有看到这个故事:深圳商报《狂歌当哭——悼念启功先生》:“曾有一青年,因慕其名而欲拜他为师,他问这个年轻人曾临过什么帖本,这个小青年颇有几分得意地说他写过许多名帖。当启功先生看过他的习作后,淡然一笑,诙谐地说:‘你写的帖比我多,做的学问比我大,我应该拜你为师呀!’小青年听后,哑然……”读了这个故事,再去看条目里的评论,多半可以品出不一样的味道来。
    • 总之,条目里评价艺术地位,最好用一些有分量的文献,比如画史之类的著作。不能凭一个人或者几个人的评价,就把谁捧到大师的地位(要不要欣赏一下众多电影专业人士盛赞的大片《逐梦演艺圈》?)对于各种褒扬的资料要特别小心。 陶博吾在诗、书、画上确实有成就,但远远达不到与吳昌碩、黃賓虹、齊白石、潘天壽、石魯并称的地步。河北美术出版社出过一本《二十世纪篆书四大家》,将吴昌硕、齐白石、黄宾虹、陶博吾四人并列;说是四大家,其实是用三家捧一家。条目和一些资料提到的“新文人画”,本来是边平山等人在1980年代发起的运动,也不知怎么就把陶博吾追溯成了鼻祖。--如沐西风留言) 2020年8月10日 (一) 10:17 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准(▲)同上。--🍫巧克力~✿ 2020年8月10日 (一) 13:49 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg 不符合优良条目标准(▲)同上。----日光碟留言) 2020年8月11日 (二) 01:00 (UTC)
  • (!)意見:该条目我认为不够GA标准。有兴趣可以看看这个条目DYKC和GA时候我给过的意见。但豺狼当道安问狐狸。质量低劣的FA、GA并不少,我就不急着再加一票反对了。当然了如果主编再次拉票的话,为了表示对拉票行为的反对,我还是会补反对票的。另,考虑到DYKC时章安德鲁对主编的能力有所评价,邀请@Ch.Andrew参与评审。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年8月11日 (二) 05:26 (UTC)

西安奔驰新车漏油维权事件[编辑]

西安奔驰新车漏油维权事件编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:历史-事件-中国大陆,提名人:Joe young yu留言) 2020年8月9日 (日) 09:17 (UTC)

投票期:2020年8月9日 (日) 09:17 (UTC) 至 2020年8月16日 (日) 09:17 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月15日 (二) 09:18 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。除“注释”空缺以外,条目总体上完善,符合GA要求。Joe young yu留言) 2020年8月9日 (日) 09:17 (UTC)
  • (!)意見
    • 条目里多次提到“依法”、“守法”(包括奔驰官方回应、媒体评论、市场监督总局回应),但是为什么条目里没有适当介绍一些法律背景呢?要求退款是哪条法律的规定,收取金融服务费又违反了什么法,依照法律(如果不把视频发到网上)此事本应如何解决?
    • 导言无法概括条目内容。导言为什么没有提金融服务费的事情呢?
    • 条目开头便指明,此事的另一种叫法是“奔驰车主哭诉维权事件”。然而正文里似乎没有提到哭诉(只有导言出现了一次“哭”字,再有“哭”字就是在参考资料里了)。事件引起关注(并得到较快解决)的关键之一是网络走红、舆论压力。那么,网上热传的维权视频到底有什么内容,条目里应该适当介绍。
    • 参考资料“国家企业信用信息公示系统. 国家企业信用信息公示系统. [2019-04-21]. (原始内容存档于2017-07-17).”原始内容和存档页面都是 国家企业信用信息公示系统 的入口,似与条目无关。--如沐西风留言) 2020年8月9日 (日) 09:38 (UTC)
  • (!)意見:文中参考来源都是中文日期,不符合格式手册(已代为修改)。文中4、10、15、16、17、37、40号来源未填写或几乎未填写参数,引用不全。条目看得云里雾里,看了半天也不知道这起案件有什么特殊的,直到看到有坐引擎盖才想起来。其他同如沐西风(尤其同意第一、三点)。—Rowingbohe♫ 欢迎参与浙江专题 台州专题 2020年8月9日 (日) 09:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--Jujiang留言) 2020年8月11日 (二) 02:34 (UTC)

锫化合物[编辑]

锫化合物编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:化学,提名人:Nucleus hydro elemon留言 2020年8月9日 (日) 09:55 (UTC)

投票期:2020年8月9日 (日) 09:55 (UTC) 至 2020年8月16日 (日) 09:55 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月15日 (二) 09:56 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

1898年乔治亚飓风[编辑]

1898年乔治亚飓风编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:大西洋热带气旋,提名人:7留言) 2020年8月9日 (日) 12:41 (UTC)

投票期:2020年8月9日 (日) 12:41 (UTC) 至 2020年8月16日 (日) 12:41 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月15日 (二) 12:42 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,上次提名莫名其妙被删除,连纪录都没有,故重新提名。7留言) 2020年8月9日 (日) 12:41 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--🍫巧克力~✿ 2020年8月9日 (日) 13:06 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--Jujiang留言) 2020年8月11日 (二) 02:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:內容充足,來源豐富,脈絡明確,符合標準。--天秤P Iūstitia | Spēs 2020年8月11日 (二) 04:34 (UTC)

西門子歌美颯[编辑]

西門子歌美颯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:團體和企業-企業,提名人:Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年8月10日 (一) 01:45 (UTC)

投票期:2020年8月10日 (一) 01:45 (UTC) 至 2020年8月17日 (一) 01:45 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月16日 (三) 01:46 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • (=)中立:提名人票。PR期間已過,故代幫忙提名,另ping主編@Alankang一下,記得關注。如需撤銷提名,請直接說明即可。Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年8月10日 (一) 01:45 (UTC)
  • 符合优良条目标准:本人為主編。此條目剛經過同行評審,為維基較少見的企業類條目,敬請指教。--A.K. 留言簽名 2020年8月10日 (一) 04:54 (UTC)
  • 符合优良条目标准 同意主编。--我是火星の石榴留言) 2020年8月10日 (一) 06:32 (UTC)
  • 符合优良条目标准--Cyril Yoshi (留言信箱) 前來簽名吧! 齊來參與動員令! 2020年8月10日 (一) 14:53 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--Jujiang留言) 2020年8月11日 (二) 02:34 (UTC)

四大自由 (油畫)[编辑]

四大自由 (油畫)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:绘画,提名人:7留言) 2020年8月10日 (一) 16:17 (UTC)

投票期:2020年8月10日 (一) 16:17 (UTC) 至 2020年8月17日 (一) 16:17 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月16日 (三) 16:18 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,《信仰自由》、《免于匮乏的自由》和《免于恐惧的自由》后四大自由第四弹,个人认为应该符合标准。7留言) 2020年8月10日 (一) 16:17 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--Jujiang留言) 2020年8月11日 (二) 02:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月11日 (二) 04:08 (UTC)
  • 符合优良条目标准:支持優質文章。--摩卡·賀昇 2020年8月12日 (三) 05:49 (UTC)

国际足联冠军徽章[编辑]

国际足联冠军徽章编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:体育运动 - 奖项,提名人:Easterlies 2020年8月11日 (二) 01:51 (UTC)

投票期:2020年8月11日 (二) 01:51 (UTC) 至 2020年8月18日 (二) 01:51 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月17日 (四) 01:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英维优良条目。Easterlies 2020年8月11日 (二) 01:51 (UTC)
  • 符合优良条目标准。--Jujiang留言) 2020年8月11日 (二) 02:34 (UTC)
  • 符合优良条目标准:--~ƒ(方)^ρ~ 2020年8月11日 (二) 04:07 (UTC)

伊芙琳·梅斯[编辑]

伊芙琳·梅斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:職業人物——醫務工作者,提名人:🌸🌸留言) 2020年8月11日 (二) 03:56 (UTC)

投票期:2020年8月11日 (二) 03:56 (UTC) 至 2020年8月18日 (二) 03:56 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月17日 (四) 03:57 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。譯自英文典範條目,內容豐富,來源充足,歡迎各位指出錯處。這兩人的事根本與強叔和安柏不相上下。——🌸🌸留言) 2020年8月11日 (二) 03:56 (UTC)
  • 伊芙琳·拉基皮?你这文笔……--7留言) 2020年8月11日 (二) 14:00 (UTC)

氣旋蒂珞[编辑]

氣旋蒂珞编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:溫帶氣旋,提名人:🍫巧克力~✿ 2020年8月11日 (二) 06:12 (UTC)

投票期:2020年8月11日 (二) 06:12 (UTC) 至 2020年8月18日 (二) 06:12 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月17日 (四) 06:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。內容完整、內容充足,基本上符合標準。🍫巧克力~✿ 2020年8月11日 (二) 06:12 (UTC)

工作认真点[编辑]

工作认真点编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:音乐-歌曲,提名人:7留言) 2020年8月11日 (二) 15:51 (UTC)

投票期:2020年8月11日 (二) 15:51 (UTC) 至 2020年8月18日 (二) 15:51 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月17日 (四) 15:52 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。译自英语典范条目,个人认为应该符合标准。7留言) 2020年8月11日 (二) 15:51 (UTC)

梁文峯[编辑]

梁文峯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:職業人物—作家,提名人:小文人) 2020年8月12日 (三) 11:25 (UTC)

投票期:2020年8月12日 (三) 11:25 (UTC) 至 2020年8月19日 (三) 11:25 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月18日 (五) 11:26 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。DC18第九彈,認為內容全面、參考豐富,符合GA。小文人) 2020年8月12日 (三) 11:25 (UTC)

君士坦丁堡之围 (674年-678年)[编辑]

君士坦丁堡之围 (674年-678年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:战争与军事-战役,提名人:Dkzzl留言) 2020年8月12日 (三) 13:21 (UTC)

投票期:2020年8月12日 (三) 13:21 (UTC) 至 2020年8月19日 (三) 13:21 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月18日 (五) 13:22 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。翻译自英文维基典范条目,有关中国一段添加了一些内容,个人认为符合优良条目标准,参加DC18。Dkzzl留言) 2020年8月12日 (三) 13:21 (UTC)

輸電系統[编辑]

輸電系統编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:物理科學與工程學/其他/工程與科技,提名人:JC1 2020年8月12日 (三) 16:11 (UTC)

投票期:2020年8月12日 (三) 16:11 (UTC) 至 2020年8月19日 (三) 16:11 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月18日 (五) 16:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。動員令,翻譯英文維基百科後重新整理並加入新內容。這一題目本身自己已經可以成書了,寫來寫去總是在想有太多細節/有趣的東西沒有寫下去,覺得有甚麼不足的我再看看怎麼寫好了。JC1 2020年8月12日 (三) 16:11 (UTC)

颱風布倫達 (1989年)[编辑]

颱風布倫達 (1989年)编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年8月12日 (三) 16:50 (UTC)

投票期:2020年8月12日 (三) 16:50 (UTC) 至 2020年8月19日 (三) 16:50 (UTC)
下次可提名時間:2020年9月18日 (五) 16:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  • 符合优良条目标准:提名人票。DC18參與條目,並大幅增加氣象歷史、港澳及華南地區之內容,自認已達標準。—achanhk ポケモンゲットだぜ! 留言板 2020年8月12日 (三) 16:50 (UTC)